注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

dp.1008的博客

天人合一

 
 
 

日志

 
 

用围棋的观点浅谈中美争霸  

2008-07-27 16:18:48|  分类: 军事天地 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  西方人喜欢下国际象棋,中国人喜欢下围棋,这两项都代表人类高级智慧的游戏恰恰是东西方不同战略观、价值观的投影。大家都知道,国际象棋的是以“将”死对手为最终目的,在棋盘上反映出来的是一种你死我活的斗争,是西方弱肉强食的价值观的体现

  从世界这个大棋局来看,随着中国的逐渐崛起,美国已经开始认为中国具备了与其对奕一局的资格了。我们就以一盘围棋打比方,来分析一下中美博奕的态势。 
  
  对世界来说,中美对弈的这局棋已过布局阶段,棋至中盘。但是这盘棋不是公平的、一人一步开始的,在布局阶段,美国是执黑先行的,甚至可以说,中国下的是让子棋,起码让了美国四子,没有办法,新中国成立才五十多年,底子太薄。在布局阶段,美国是占了明显优势的:在实地上,西半球已成其势力范围,拉美是它的后院,两次世界大战让美国捞尽了便宜。而海湾战争后美国在世界最重要的“金角”——富产石油的中东活了两个眼——以色列与伊拉克。在厚势上,美国大兵的军事基地遍布全球,四面包围中国,其巨大的军事、经济、文化实力,在世界上形成无形的厚势,从各个方面压缩中国的发展空间。可以说,在布局阶段,中国是大大落后于美国的,新中国成立来的50多年,在美国在全球大棋盘上广泛投入子力的时候,我们能够做的其实只是好不容易活了自己的一个角。就算是在东亚局部的一个角,我们也是活得好不容易的。美国两次在这个角的周边打入,一次在朝鲜,一次在越南,试我们的应手。总是有人争论什么抗美援朝值不值的问题,其实在围棋的角度看来,对手在你势力范围内打入的子当然只有一种办法对付,就是攻击,没有二话好讲的。如果你这都忍让,只顾自己活命,那这盘棋你死输,不用再下了的。还好的是,这两手棋我们都应了,而美国也都没有走好,把好棋走死了,没有办法只好弃子了,所以我们才能好好的活了一个角,不但活了一个角,还顺势拆边了。活了一个角就有根据地了,拆边才能发展势力范围,才有继续过招的本钱。
  
   虽然是如此,棋下到这里,我们放眼望去,棋盘上已经是黑压压一片了,黑大优的局面。如果一盘棋只有布局的话,我们是已经输了,不过还好的是,中国领导人说民族要伟大复兴,我们没有放弃,棋也只到中盘。棋到中盘的时候,最重要的是棋手的计算,算路强不强。首先我们要分析形势,局面上是美国的优势,但是优势能不能转化为胜势呢?未必。对大多数人来说,在这盘棋上一眼见的就是,中美互相有一个“劫”争,中国是台湾,美国是朝鲜,双方利用这两个劫材打起了连环劫,各取所需,都是高明的棋手啊~!从重要性来说,似乎朝鲜对美国的重要性不及台湾对中国的重要性,美国佬已经占了便宜,因为在很多人看来,台湾是我们必须打赢的一个劫,所以恨不得立即出兵收回台湾。但是,我要说的是,从世界这个大棋局来说,这一招把劫争引爆,或许可以赢得局部,在全局上却未必高明。而中央的作法就是,在那个有劫争的地方投入一个子,那个子就是国民党等反台独的势力,然后就不管了,引而不发。我不管,留给你老美看着,我不引爆这个劫争,丢给你你又吞不下,又不能不管,这就把自己的包袱丢给了对方。我为什么要急呢,从围棋的角度看,我为什么要花几手棋杀我厚势边上的敌子呢?那里的地盘归我只是时间问题,我把别的地方走厚了,这里自然是我的地盘了。台湾就在我们活的基本角的边上,根本没有必要急的。那么朝鲜呢?对中国来说,这个劫材真是我们手上为数不多的好劫材,要利用好。它好就好在它是可以作为弃子换取更大利益的,如果不作为弃子我们留着也不嫌弃,但是美国拿着就头疼。为什么呢?因为这个棋子在它的势力范围内,一个韩国、一个日本,是东亚“金角”里老美的两个“眼”,现在多了一个朝鲜在里面“共活”。它是很不顺心的。问题是共活也就罢了,可是朝鲜这个“孤子”却又臭又硬,居然时不时想反打一手,危胁一下韩日的生存,这就不得不让美国佬头疼了。硬吃吧,中国的厚势明摆在那里,子力强劲,原来试应手已经损失了一手棋了;不吃吧,中国时不时拿着作个劫材用,讨价还价。
  
   好,现放下这两个劫材不说,因为他们都既不是“棋筋”所在,也不是什么“最后的急所”,不是对弈双方必须马上投入子力的地方。那么,如果你是棋手,你作为对弈的其中一方,你会如何继续这局棋呢?

   作为美国一方来说,首先我们要承认,它是一个极其厉害的对手。它厉害就厉害在虽然局面大优,但是它没有我们中国围棋国手们的一个通病——优势下放松出昏招,而是步步紧逼。棋谚云:高者在腹。在世界这个大棋局上,中腹在哪里?中东、中亚。那里富产的石油,特殊的欧亚之间的地理位置,使这一带地区具有特殊的意义,占领了这个地区,就意味着扼住了世界能源的咽喉,在战略上对中国形成居高临下的态势。所以美国在占领伊拉克之后,迫不及待的向伊朗、叙利亚发出了危胁。然而,在这一带的战斗中,美国充分展现了一个力战型棋手的杀伤力,也暴露了其力战型棋手的通病,那就是过于用强。下过围棋的人都知道,攻击、杀棋是很爽,但也是最危险的时候,有时候杀得兴起,却把自己的棋形走薄了,反而暴露出弱点被对手攻击。围棋攻击的最高境界不是杀棋,而是通过攻击获得利益,是谓不战而屈人之兵。而美国总统小布什却不是个太高明的棋手,在中东、中亚四处投子,杀得兴起,可是战线拉得长,子(兵)力不能支持他的战略思想,棋形的薄味暴露在对手(反美势力)的火力之下,以至身陷泥潭之中。
  
   那么作为中方来说,我们应该怎么走这局棋呢?下过让子棋的朋友应该知道,作为让子的白方,是绝不能按常规套路来下的,都走两分的定式,那就没有得玩了。一般高手下让子棋,都会用一些非常规的手段,搅乱棋局、声东击西、扰乱视线、乱中取胜。那我们的国家领导人是怎么走的呢?很有意思的。先是一手大飞拆边,继续从自己的地盘向外扩充势力,与东南亚国家签订自由协定;突然又往中腹连投数子,搞出个上合组织,同时与伊朗眉来眼去,摆明了不让美国在中间的棋子舒服;忽然又一手居然打入老美的势力范围,在拉美又是维和,又是投资,甚至还买了条运河,在它的后院居然活出一块地来;在老美正在紧张关注中国在拉美的下一步行动的时候,我们在非洲埋伏下来的几手棋,什么修路啊、医疗队什么的又开始发挥作用了,那边的石油要运回国了,搞得西方谣传在非洲出现了几千PLA。
  
   不知道老美看了这几招有什么想法,反正我只有一个想法,想笑。这是什么招法?搅局嘛。真的是说明棋到中盘了,中国开始不再局限于经营自己的那块小角了。但是你要说中国有什么大动作没有?没有。我们不象美国那样在一个地区投入了重兵,而是东一鎯头西一棒子。棋谚云:入界宜缓,就是说别人的地盘打入不要太狠了。围棋讲的是耐心,不一定要一下子把对手将死,但我投入的每一个子要有效率,有起作用。我们的手法是,说不狠吧,我们四处有棋,说不定哪里就活出一块来成了自己的实地;说狠吧,我没有直接形成了对对手的危胁,我们没有把哪一手棋走得很“重”,而是很“轻”。在围棋里面,棋的“轻”与“重”是个很有意思的概念,“轻”可以理解为轻灵,甚至可以理解为不重要,可以放弃的子。现在中国的这几手棋就很轻,招招跟老美的势力范围若即若离、不即不离,你要硬吃嘛我无所谓,你不吃就要小心我活出一块。我们和老美的走法不同,他们在中东最大的错误就是把棋走“重”了,不能弃子了。事实上,它不光是中东,哪里它都走得“重”,哪里都舍不得放弃,我们就不同了。现在的局面是你大优,我承认,所以我不急着和你正面对杀,钝刀子割肉也一样吃嘛。我的目的不是要把你的子吃光,这也不现实,我和你比的是最后谁的“地”多,也就是最后谁的实力强。
  
   可是美国毕竟不是一般的菜鸟,虽然在中腹一带棋没有走得很好,但是毕竟也拔出了两朵花。更关键的是,它这一手棋又直接把棋下到咱们家门口来了,在日本的军事基地航空母舰也开来了,和印度也又开始拉拉扯扯了。毕竟,在全球这个大棋局上,现在也只有中国可以算它的一个对手了。那么,现在轮到我们的领导人了,这下一步棋该怎么了呢?也许到欧洲那边碰一下试试应手也是个好主意哦。可是最关键的还是中腹啊,既然美国佬已经走“重”了,我们何妨让他走得更“重”一些?怎么让他走得更重?关键点就是伊朗啊,上合组织是个接应,把这个子连回家才好哦。当然,包袱是要让对手背而不是自己哦,相信我们的领导人会有更高明的招吧,呵呵。
  
   最近有个新闻让人很感兴趣,缅甸政府迁都了。偶继续用棋的观点分析一下。喜欢下围棋的人都知道,治孤是非常难的,对孤子的攻击也是很难的。对方在我的势力范围内“空降”一个子下来,我应不应?只要不是边角之地,一般杀一个子要花四手棋,因此,在下棋的过程中,除了刚学下棋的,如无必要没有哪个棋手愿意这样去杀棋。你花四手棋的时间,别人早占了几处大场了。对伊拉克这颗孤子,美国就花了四手棋拔掉了,有他的道理,中央拔花抵三十目嘛。但是依我说,还是不值。为什么呢?反美武装一个反打,你接不接?美国的应手是接上了,在那里驻军。可这样一来,你棋走重了,不能弃子了,于是美国为了撤不撤军头疼得要死。其实,一个高明的棋手,应该是围而不打,让这个子无疾而终。但是小布什按耐不住,直接就吃子了,犯了棋诀中“不得贪胜”之忌也。结果怎么样呢,其实利弊两分。

        那么我们再来看中国,在美国花这几手棋的时候做了些什么?在美国身陷中东的时候,中央接连出手,一是朝鲜捅出个??,在台湾架空绿色阵营;三是中俄联军演,在石油、上合组织、中亚地区接连出招;四是在对日本强硬,在东海问题上大作文章。美国吃一个子的时间,中国连抢数处大场,这叫“攻彼顾我”,行棋步调之顺、子力效率之高让人赞叹。这几步让美国非?主动打击手段,不觉得有趣吗?关键就在于中东,他把棋走重了,子力集中在那里,腾不手来。在朝鲜,他虽然恨得咬牙切齿,却只能按照中国的方式谈判,无形中默认了中国在朝鲜半岛乃至东亚地区的势力范围;在台湾,美国也不愿意在此与中国正面对杀,只好反过来压制台独势力;在中亚,他的颜色革命遇到中俄联手反攻,一时间也拿不出应对之策,眼看着上合组织影响力的增强;于是他只有在日本投入子力了。美国在日本是作了两手准备的,一手是放开日本的绳套,让其发展武装遏制中国;另一手却是加强在日本的驻军力量,在针对中国的同时,何尝不是瞄着日本,防着它一手?这从他对日本“入常”一事上的两面派手法上不难看出来。

   说了半天,再回到缅甸。缅甸对中国来说,可算是投入在东南亚的一颗孤子,又可算个妙子,其地理位置真是太好了,象楔子一样钉在太平洋与印度洋之间,又是东南亚地区天然的一部分。东南亚地区在传统上是美国的势力范围,过去一直对中国是有敌意的。近年来随着中国综合国力的增强,中国的势力不断随着商人们的货船渗入这一地区,直至中国与东盟成立自由贸易区。但是要说传统上中国能够实质性影响的国家,只有缅甸。缅甸在东南亚可以算是一个异数,军政府当权,长期以来因为人权与毒品问题受到美国的强力打压。但它的军政府一直没有垮台,关键就在于它与中国的“传统友谊”,“胞波”情谊源远流长嘛。
        美国刚想在缅甸有所动作,中国的边防部队马上由武警换成了正规军,这种没有盟国之名却行盟国之实的举动,缅甸军政府不会不放在心上。这次缅甸迁都,有两点值得注意,一是前不久在仰光发生了三起爆炸,军政府指责是某国的机构策划实施,意图破坏该国社会秩序;二是它的新首都在郴马那,在仰光北更靠近中缅边境的地方。这是很有意思的一个举动,因为历史上印支半岛的国家都很惧怕“北方的巨人”,能够把一国首都不往南迁却往北迁,明显说明它把中国当自己人了,一旦遇到进攻,它的“流亡政府”恐怕是要到中国境内来成立的了。相信在这一点上,双方是有默契的。那么中方开出的条件是什么?在下认为有两点:一是马六甲,二是印度洋。美国近段时间在马六甲与印度做的动作想必大家也注意到了。为什么缅甸军政府要造都,是因为他有担心美国的进攻;为什么美国要进攻?别拿人权与毒品作幌子,怎么没见美国去打哥伦比亚和索马里?关键就在于缅甸这颗孤子使中国危胁到了马六甲与印度洋!那么,美国会攻击这顶孤子吗?还不到时候,或者说他腾不出手来,要他再花四手棋拔掉它,小布什毕竟不是傻子。但可以肯定的是,美国肯定在这个地方下了一手棋,又是试应手。中方的应手呢?很简单也是很老实的,一手连回,棋谚云:彼强自保也。这步棋是下给对方看的,那就是这虽然是颗孤子,但对我是很有用的,不会作为弃子的,呵呵。

   我前面说了这局棋起码在起点上是不公平的,中国下的是让子棋,让四子是最起码的。至于美国下两手,才允许中国下一手的问题,在我看来是不存在的。不是他允不允许的问题,中国又不是他的附庸,在世界这个大棋局上,只要我们不弃权,我们的领导人不去睡大觉,当然是一人一手的来,谁也不能强迫我们放弃一手棋不下,呵呵。局面是他们的大优,但并不意味着我们没有办法扳回来。
  
     日本这个中国边上的敌子,中国一定要用手筋灭了才好,其实我看未必,棋谚云:慎勿轻速。从棋形上看,日本就在我基本角的边上,卧榻之畔岂容他人酣睡?日本也是一个喜欢下围棋的国度,中日之间也有一个棋局,我们迟早要分出胜负,但是我们要把这个局部的棋局放到世界这个大棋局来看。其实就棋形而言,日本只是活了一只孤眼,它的战略纵深可以说是没有,要吃掉它是很容易的事,四面围住,封锁它的逃路,它就是死子,日本的能源、原材料完全依靠海外。但是,在世界这个大棋盘上看,日本一面是中国的厚势,另一面却是美国的厚势。美国在东亚有两个眼,日、韩互为犄角,而日本背后更有一个美国可以连回。那么在中日这个局部的小棋局上又是一个什么态势呢?目前日本领导人的走法是很好玩的,那就是自我扩张,四处出击。这说明它一方面认识到自己的孤眼活棋是很危险的,万一连不回美国,在中国的厚势面前死路一条;另一方面它也想扩张自己的势力,在东亚、乃至至世界上多作几只“眼”出来。但是它的招法又是不讲章法、过分用强的典型。围棋讲势孤求和,在对手强大的厚势面前,我老老实实地做活嘛,但日本人却是四处攻击,台湾、东海、韩国、朝鲜、乃至中东它都要去碰一手,想以攻代守。这也有它的心计在里面,这叫作借力打力,对手如果扳住,它就反扳、连扳,借势做活。它的意思是到处挑起劫争,将来作为讨价还价的资本,有的子是作为弃子的,现在不一定有用,但我下在那里让你难受,你要吃它,我就借力在别的地方发展。比如东海,它现在明显的没有能力开采石油,但是它就是要在那里投个子——你中国说是你的地盘,对不起我不承认。问题是你要吃这个子,好,他就可以借力了,中国军事危胁,我要发展军事力量对抗,废除和平宪法,明白着借对手攻击而自己要在有经济这个铁眼的情况下,再做个军事的铁眼,最后捞取政治的地盘。那我们的应手是什么呢?我们首先要放眼世界的大局来看,也要中日之前的态势,用围棋的术语来说就是我厚彼薄。我厚厚在哪里?幅员、民心、经济潜力、实力等等综合实力;彼薄薄在哪里?幅员、道义、政治短腿、经济命脉等等,其实对日本都是很不利的。它也有厚的地方,哪里,就是美国,隔了一个太平洋的美国。作为棋形厚的一方应该怎么下?当然不是急着吃子,那必然与它背后的厚势对杀,也会让其借力打力。我们领导人的做法是发挥厚势攻而不击,就是远远地瞄着它,放条路往外赶。往哪个方向赶?哪里离美国远往哪里赶,把它攻成一串孤子 ̄你不是四处下手吗?我远远地瞄着,台湾也好、东海也好、朝鲜也好,哪里我都让你舍不得弃子,哪里我都让你想连回家,六方会谈我都把你扯上,东海石油我也跟你谈判。这叫作让你自我膨胀,看上去连了一大串子,可是你活出眼没有?一个也没有。你得到好处没有?一点也没有。可是小日本下着下着就觉得自己的棋子蛮多的了,算是有势力的了,浑不觉它的背后,美国人正在冷冷地看着。你不是四处挑衅嘛?你的子越走越多,可是离你的大本营是越走越远了。我不急,我慢慢看你上窜下跳,只是要你在做活的时候,我下一手棋破你的眼,你还是不活。这时候日本有两种选择,一种是连回,投入美国人的怀抱,一种是自我感觉良好,认为自己势大了,可以就地做活了,以日本人贪婪的本性,它会做何选择是一目了然的。这就是中国对日本的基本手法,欲取先予、舍小就大。若是直接的攻击,就逼着日本往美国那个方向跑,一旦他们完全连上了,要吃反而吃不了。

   世事变幻一局棋,可是大国之间的博弈哪 会象棋局一样简单。我之所以用围棋来说明中美两个大国之间的国际战略对策,只是提供一种思考方式,其实质就是西方人所说的博弈论。围棋是中国古老智慧的结晶,其中蕴含的一些博弈论的基本原则,比如我前文所说的一些棋谚,在大国战略博弈中也有的指导作用。下面我尽量不用围棋的术语谈自己的看法。

   博弈论的前提是博弈的双方或者几方都是理性的人,不是疯子,只有这个前提存在,我们才有深入分析战略与对策的可能。在这个前提下,我先回答“掀桌子”的问题。如果你是一名棋手,在你局面大优的情况下,你会“掀桌子”吗?事实上,往往“掀桌子”的是局面落后,扳回无望的一方。在当前世界这个大棋局,美国无疑是占据了极大优势的一方,当今主要的国际秩序实际上都是符合美国自身利益的,美国为什么有掀桌子去破坏它?实际上,我认为前段时间PLA的朱将军发出的“核攻击论”,倒象是一种“掀桌子”式的警告。它的前提就是我方承认棋局处于下风而对美国发出的警告。他实际上是警告美国,只要美国危胁到了我们的核心利益,那么,现在美国主导的一切国际秩序和国际行为准则,我们将全部打破。因此,我认为,在我们可以预见的很长一段时间里,要掀桌子的决不是美国。

   再谈谈“两步一步”的问题。首先,一步两步究竟是规则问题还是实力问题?如果是规则问题,我前面说了,主权国家的国家行为,没有谁强行规定他走两步你只准走一步。如果是实力问题,那我们也要具体分析,美国的实力真的强大到我们走一步他可以走两步吗?第一,我承认美国军事、经济实力强大,在全球都有利益,可以同时在全球多个地方投射他的影响。但是我们同时要看到,美国不仅是与中国有一局棋,他在全球与很多对手都在博弈:中国、俄国、欧盟、“邪恶轴心”、甚至日本以及本拉登。当然本文只是分析的中美之间的博弈。在与中国的博弈中,美国想在中国走一步的时间内走两步,恐怕力有不逮。第二,大国之间的博弈,或者说国家一定是有形的军事、政治、经济实力的投射吗?或者说,就是如果美国具备了同时打两场局部战争的实力,我们一枪未发,是不有是一步棋没走?举个例子:在越南战争中,中国并没有象朝鲜战争一样派出志愿军正式参战,但是发表一个声明,在北纬17度划了一条界线,美国陆军就硬是没有越雷池一步。这是不是一步棋?大国博弈有多种手段,军事、经济、外交,甚至一纸声明、领导人一次访问,都是一步棋。第三,目前美国真的实力强大到可以连走两步吗?美国的GDP由占世界总量的一半下降到了约四分之一,吃下一个伊拉克,硬是被数目不多的的武装分子拖住了大批正规军队。在朝核、伊核甚至叙利亚问题上,都没有解决良策,眼看中国连抢数处大场,这不已经很说明了问题用到战略博弈中,就是十六个字:大局着眼、长远思考、有舍有得、换位思考。

   先说大局着眼,也就是围棋中常说的大局观问题。我前面说的台湾、东亚问题,都要放在世界大棋局上来考虑,就是说的大局观的问题。在我看来,台湾问题、日本问题都是局部问题??、钓鱼岛战争在我看来中央其实现在最不愿意??海寻衅,正是看准了这一点,未必没有美国在背后的挑动。作为我们,时刻要记住,我们的利益是在全球的,决不能因为一时冲昏了头脑,坏了中华民族伟大复兴的大业。

   长远思考实际上说的也是这个意思,同时也包括了棋路的计算问题。前面说了,现在中美这局棋已经棋至中盘,比的就是算的算路远了。我们到非洲去,我们在青藏高原修铁路,我们在拉美投资几百个亿,是马上都可以见到效益的吗?未必吧。不知道大家有没有注意到美洲国家首脑会议,布什跑到那里去大家不欢而散?与锦涛同志去那边的欢声笑语就一点关系没有?

   有舍有得是围棋,也是中国传统智慧的高明之处。西方文化是胜者统吃的文化,而我们东方智慧不这么看,天之道损有余而补不足,围棋一黑一白一阴一阳,讲究一个平衡。欲取之先予之也。在国际关系中也是如此。比如说台湾问题,以前我们一直坚持是中国的内政,不允许外部势力插手。可是现在为什么又要把美国拉进来?转嫁包袱嘛。又比如日本,六方会谈为什么一定要拉上日本?你不是要成为政治大国吗?好,我先让你尝尝大国的味道。最后共同申明一出来,最不高兴是谁?日本。因为日本发现自己的诉求美国完全没有当回事,美国完全只顾自己从麻烦中脱身啊。这好比在日美关系中又掺了沙子,刺激了日本脱美自立的决心。这里顺便说一下朝鲜问题,中国可以用朝鲜这个子填死韩国这个眼,在我看来未必。围棋中有一招叫“倒扑”,就是送死自己的一粒子,反而可以杀死对方。在我看来,朝鲜在将来条件成熟的情况下,极有可能就是中国送给对手吃的一粒孤子。换取的利益就是统一后的韩国民族自信、民族自决的决心高度膨胀,韩美、韩日关系高度恶化乃至破裂。这样即使统一后的韩国不属于大中华文化势力圈,也是破掉了美国在东亚金角的一个眼位,同时使日本危在旦夕。当然,这一招不是现在用的,也是有舍有得的道理。

   最后说说换位思考,也就是料敌机先的意思。在围棋中,有一种招法就是站在对手的角度,想他下一步要走在哪里,那你也走在那里,是肯定没有错的,再拿朝核问题打比方。美国肯定是不放心朝鲜发展核武器的,要在朝鲜有所动作的,而中国先下手搞出个六方会谈,将将危机化解于无形。又比如中缅边境,先手把部队调动一下,胜过沙场血流成河。同时,换位思考也指要站在对手的角度考虑问题,不要将对手逼得太死了。兵法云:穷冠勿追,围三厥一就是这个意思。不管对手多么狼狈,我给你留一条退路,兔子急了还咬人呢,可况美帝这一超级大国。EP3我扣住了,拆完了还是送回去;中印、中越战争,打过去又退回来,都是这个意思。

   最后要说的是,“不过,围棋的绵揉之力尚不可征服世界”,问题是我们一定要征服世界吗?征服世界还是西方国际象棋的思维,问题是你想征服就征服得了吗?所以两大高手下象棋,总是下成和棋。全球这么多国家民族,你打得下天下守得住江山吗?以老美之实力,一个伊拉克尚且不能完全征服啊。而我们中国,即使在最强大的时期,也从来没有要征服世界,这就是我们东方的智慧,围棋的和合之道,我活也让你活,我们争的其实是相对的强势与弱势,实力、利益的最大化。所以大家看,象棋是越下子越少,围棋是越下子越多,这说明了什么?对人类来说,对各个民族来说,东方古老的智慧,真是无价之宝,以围棋而不是国际象棋的方式进行竞争,才是人类的大幸。

   

   

  评论这张
 
阅读(259)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017